本来であれば今日のはずが、暦により26日が御用納めでした。
会派室に資料など整理しに行くと、昨年のことを思いだしました。
1年前も同じようにボーナスアップ議案を否決し、自治労・職員組合は、我々反対した議員に損害賠償請求を検討している、という組合の機関紙が会派室に置いてあったのです。
今回はどうなんだろう???
会派室には置いてなく、そこで議会事務局に例の機関紙『おはよう』を求めましたが、「もらえなかった」という話。
第3者に見せられない機関紙・・・後ろめたさがあるのでしょう。
ならば・・・案の定、ある所にありました。

それはゴミ箱です。
ゴミ箱といっても、市役所各フロアーごとに資源回収を進めており、紙資源ボックスにあったのです。
志のある職員は、問題の機関紙を資源ごみ行きにするであろうとの“読み”が当たりました。
なるほどなるほど・・・
今回は損害賠償を検討していないようだ。
「はなはだ遺憾であり、残念としか言いようがない」だって。
さらに市職員ボーナスアップ議案に反対した議員は、制度を理解していない、権利を無視している、ということらしい。
(これでは他人に見せられないハズだ)

「おはよう」なる機関紙の最後には、県知事選挙は「吉村みえこ」で闘います!とあり、先のブログ記事、職員ボーナスアップ議案と知事選との関連を裏付けるものでした。
公務員が選挙運動して良いのか?
改めて言うならば、県の職員のための県庁改革なのか、県民のための県庁改革(=さいとう弘)なのか、が問われる選挙です。
↓↓↓ ぜひご覧ください ↓↓↓
←他の議員や公務員ブログ

←経済・時事問題ブログ
←県知事選につき再度山形県情報に参加しました
城戸淳二教授ブログ http://junjikido.cocolog-nifty.com/blog/
じ~この台湾情報 http://velvetofficial.blog71.fc2.com/
会派室に資料など整理しに行くと、昨年のことを思いだしました。
1年前も同じようにボーナスアップ議案を否決し、自治労・職員組合は、我々反対した議員に損害賠償請求を検討している、という組合の機関紙が会派室に置いてあったのです。
今回はどうなんだろう???
会派室には置いてなく、そこで議会事務局に例の機関紙『おはよう』を求めましたが、「もらえなかった」という話。
第3者に見せられない機関紙・・・後ろめたさがあるのでしょう。
ならば・・・案の定、ある所にありました。

それはゴミ箱です。
ゴミ箱といっても、市役所各フロアーごとに資源回収を進めており、紙資源ボックスにあったのです。
志のある職員は、問題の機関紙を資源ごみ行きにするであろうとの“読み”が当たりました。
なるほどなるほど・・・
今回は損害賠償を検討していないようだ。
「はなはだ遺憾であり、残念としか言いようがない」だって。
さらに市職員ボーナスアップ議案に反対した議員は、制度を理解していない、権利を無視している、ということらしい。
(これでは他人に見せられないハズだ)

「おはよう」なる機関紙の最後には、県知事選挙は「吉村みえこ」で闘います!とあり、先のブログ記事、職員ボーナスアップ議案と知事選との関連を裏付けるものでした。
公務員が選挙運動して良いのか?
改めて言うならば、県の職員のための県庁改革なのか、県民のための県庁改革(=さいとう弘)なのか、が問われる選挙です。
↓↓↓ ぜひご覧ください ↓↓↓
←経済・時事問題ブログ
城戸淳二教授ブログ http://junjikido.cocolog-nifty.com/blog/
じ~この台湾情報 http://velvetofficial.blog71.fc2.com/
おはようございます。
しかし、バカですね~こバカくさい組合ですね。だから先日の議会で島軒さんから『俺達職員は、何をやっても組合が守ってけっから大丈夫だ』といった趣旨の発言が出るのも凄く納得の出来る事なんですがね~
議会の傍ら端っこの方で、人の質問に原案に沿っていない質問だとか、今の発言がオカシイだとか発言権も無いくせにごちゃごちゃと甲高い声で文句を言ってる議員がおりましたが、あれこそズレてるんじゃないのと一市民として感じましたがね・・・最後に拍手、ダメなのわかってても傍聴席の皆さんは『自然に』やってしまったのですよ、きっと・・・・
しかし、バカですね~こバカくさい組合ですね。だから先日の議会で島軒さんから『俺達職員は、何をやっても組合が守ってけっから大丈夫だ』といった趣旨の発言が出るのも凄く納得の出来る事なんですがね~
議会の傍ら端っこの方で、人の質問に原案に沿っていない質問だとか、今の発言がオカシイだとか発言権も無いくせにごちゃごちゃと甲高い声で文句を言ってる議員がおりましたが、あれこそズレてるんじゃないのと一市民として感じましたがね・・・最後に拍手、ダメなのわかってても傍聴席の皆さんは『自然に』やってしまったのですよ、きっと・・・・
自治労とは市民の感覚とはかなりズレているのがおわかりだと思います。
昨年は損害賠償請求の検討という「脅し」で、今回の機関紙は賛成した議員を無知扱いです。しかも文章の中には「市民感情論をよりどころにし」とあることから、市民を無視していることがわかります。
市民に理解されるように努力すれば良いのにねぇ。そこがわからない!
渡部さんはじめ多くの方から世間知らずといわれても仕方がない。
心ある職員がいる、ということをお知らせすることで自分の心を紛らわすしかありません。
傍聴の際の拍手は確かに自然に出てきたものであり、仲間の一人として嬉しかったですよ。
昨年は損害賠償請求の検討という「脅し」で、今回の機関紙は賛成した議員を無知扱いです。しかも文章の中には「市民感情論をよりどころにし」とあることから、市民を無視していることがわかります。
市民に理解されるように努力すれば良いのにねぇ。そこがわからない!
渡部さんはじめ多くの方から世間知らずといわれても仕方がない。
心ある職員がいる、ということをお知らせすることで自分の心を紛らわすしかありません。
傍聴の際の拍手は確かに自然に出てきたものであり、仲間の一人として嬉しかったですよ。

